به گفته مدافعان ، مفاد “Forever Chemical” در NDAA کافی نیست


گزارش کنفرانس سیاست دفاعی که سه شنبه شب تصویب شد ، شامل اقداماتی برای مقابله با مجموعه ای سمی از مواد شیمیایی مرتبط با نارسایی کبد و سرطان است که تقریباً در آمریکای مدرن همه جا وجود دارد و در خون مردم تجمع می یابد.

علی رغم تهدید وتو ، اعضای پارلمان اروپا با رای 335-78 به تصویب نسخه نهایی این قانون که 731.6 میلیارد دلار اجازه می دهد ، تصویب کردند. سنا قصد دارد گزارش کنفرانس را در این هفته تهیه کند.

اما این قانون مراحل کوتاه عمده فروشی را برای تمیز کردن به اصطلاح مواد شیمیایی برای همیشه متوقف می کند ، که به طور رسمی مواد شیمیایی per و polyfluoroalkyl یا PFAS نامیده می شود ، به عنوان راهنمای تنظیم مواد شیمیایی EPA تحت برنامه Superfund و قانون آب آشامیدنی سالم.

رای گیری روز سه شنبه در مجلس دومین بار طی دو سال گذشته است که تلاش های پاک سازی PFAS نتوانسته است تغییرات قابل توجهی را از طریق لایحه دفاعی تغییر دهد ، این یک شکست برای قانونگذاران و محیط بانان و افراد محلی است که خواهان تغییرات شدیدتر هستند.

[EPA move creates hurdles for future air, climate rules]

مواد شیمیایی موجود در کالاهای باقی مانده خانگی و مصرفی مانند لباس ، ماهی تابه ، بسته بندی ، مبلمان ، فرش و بسته بندی میان وعده ها با مشکلات سلامتی از جمله سرطان ، مشکلات تولید مثل ، مشکلات ایمنی و آسیب کبدی در ارتباط هستند.

زبان دو حزبی که به EPA دستور می داد مواد شیمیایی PFAS را در سطح ملی تنظیم کند نیز از لایحه سالانه سیاست دفاعی سال گذشته حذف شد.

نماینده الیسا اسلوتکین ، D-Mich. ، مقاومت در برابر سنا مانع از تصویب این لایحه شد تا پنتاگون را ملزم به رعایت استانداردهای پاکسازی PFAS مطابق با استانداردهای ایالت زادگاهش میشیگان کند ، که در ژوئیه سخت ترین موارد را تعیین کرد قوانینی در کشور برای محدود کردن آلودگی آب آشامیدنی به مواد شیمیایی.

اسلاتکین گفت: “من ناامید شدم که این بند PFAS دوام نیاورد ، اما این مبارزه پایان نیافته است.” اسلاتکین از دولت ورودی بایدن خواست که اولویت تصفیه PFAS را در ارتش و سایر بالهای دولت فدرال قرار دهد.

وی گفت: “در كنگره بعدی ، من برنامه جامع PFAS را معرفی می كنم كه تعدادی از سیاستهای لازم برای كاهش این آلودگی های مضر در میشیگان را گرد هم آورده است.”

وضعیت تولد اسلاتکین در میان افرادی است که به شدت تحت تأثیر آلودگی PFAS قرار دارند. دو جمهوری خواه – نمایندگان بیل هویزنگا ، میشیون. و فرد آپتون ، R-Mich. – در نامه اکتبر به EPA و بخشهای آموزش و بهداشت و خدمات بشردوستانه به دموکراتها در مجلس ملحق شد و خواستار استانداردهای بالاتر برای PFAS در آب آشامیدنی مدارس شد.

“مسئله دو طرفه”

اسکات فابر معاون ارشد رئیس جمهور در امور دولت در کارگروه محیط زیست گفت: “PFAS شاید تنها مسئله زیست محیطی باشد که واقعاً یک مسئله دو طرفه باقی مانده است.” “PFAS نه تنها بین مناطق جمهوری خواه و دموکرات فرقی نمی گذارد ، بلکه در خون هر آمریکایی به ویژه ارتش و آتش نشان تجمع می یابد.”

24 جمهوری خواه نیز در ژانویه از راهرو عبور کردند و به لایحه ای توسط دبی دینگل ، میشیگان رای دادند که باعث می شود EPA PFAS را خطرناک ساخته و نیاز به پاکسازی داشته باشد. این لایحه همچنین تولید یا توزیع مواد شیمیایی را برای اهداف مهم منع می کند و به آژانس دستور می دهد تا مقررات ملی آب آشامیدنی را برای PFAS تنظیم کند.

هنوز هم ، قانون دفاع داخلی شامل برخی مراحل برای مقابله با مواد شیمیایی PFAS است. این دستور وزارت دفاع را برای برخی از کالاهای خانگی ، مانند ظروف پخت و پز و فرش به پایان می رساند.

فابر گفت: “این مهم است زیرا بر اساس تلاش های قبلی برای كاهش مواجهه غیرضروری PFAS با اعضای خدماتی كه قبلاً به طور نامتناسبی در معرض آنها قرار گرفته اند ، ایجاد می شود.”

این قانون برای سرعت بخشیدن به برنامه های حذف کف سازنده فیلم یا AFFF ، بر اساس اسپری ضد آتش PFAS در حال حرکت است. این مبلغ 15 میلیون دلار برای تحقیقات مرکز کنترل و پیشگیری بیماری PFAS فراهم می کند. در خلاصه ای از دموکرات ها از کمیته خدمات مسلح مجلس نمایندگان آمده است که وزیر دفاع ملزم به هشدار در مورد عملیات کشاورزی در نزدیکی مناطقی است که مواد شیمیایی در آب های زیرزمینی پیدا شده است.

به گفته EWG بیش از 700 پایگاه نظامی وجود دارد که احتمالاً آلوده به PFAS هستند و این سازمان می گوید وجود PFAS در چشمه یا آبهای زیرزمینی در بیش از 300 سایت نظامی را تأیید کرده است.

برخی از سویه های PFAS می توانند در پاسخ بدن به واکسن ها تداخل ایجاد کنند.

مطالعه اکتبر منتشر شده توسط محققان بهداشت عمومی دانشگاه هاروارد نشان داد که مقادیر بالاتر PFAS در خون با عفونت های شدیدتر COVID-19 مرتبط است.

فابر می خواهد در لایحه دفاعیه مقرراتی برای آزمایش مواد شیمیایی لحاظ شود.

فابر گفت: “این ناامیدكننده است كه اعضای سرویس هنوز نمی توانند میزان PFAS را در خون آنها بفهمند ، زیرا اعضای سرویس فعال به عنوان بخشی از وضعیت جسمی خود قادر به درخواست آزمایش خون نیستند.”

مری گرانت از سازمان غذا و آب در مصاحبه ای گفت که این اقدام دفاعی به یک مرحله حیاتی در نظر ناظران محیط زیست نرسید.

گرانت گفت: “ما می خواهیم این امر با قانون Superfunds تنظیم شود ، كه باعث می شود آلاینده ها هزینه آلودگی را بپردازند.”

گرانت گفت: “بنابراین ایالت ها در حال ایجاد استانداردهای خود هستند یا از محافظت بیشتری برخوردار هستند ، اما در سطح فدرال فقط یک سطح مشاوره وجود دارد.”

نیویورک هفته گذشته به سومین کشور ممنوع مواد شیمیایی PFAS در بسته بندی مواد غذایی تبدیل شد.

مفاد “Forever Chemical” در NDAA کافی نیست ، آنها می گویند که مدافعان برای اولین بار در این لیست ظاهر شدند.


منبع: nice-words.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>