دعاوی مربوط به دوران ترامپ ، کنگره را ضعیف می کند


کمیسیون های داخلی برای اولین بار در آوریل 2019 خواستار این اطلاعات شدند. آنها هنوز این اطلاعات را ندارند و پرونده هنوز در دادگاه در جریان است. در راه خود ، دیوان عالی کشور برای اولین بار محدودیت هایی در قدرت کنگره برای استناد به اطلاعات شخصی و تجاری رئیس جمهور فعلی ایجاد کرد.

سخنران نانسی پلوسی در آن زمان گفت که تصمیم ژوئیه – به این معنی که کنگره فعلاً نمی تواند بایگانی را ببیند – در واقع از نظارت کنگره حمایت می کند ، کنترل و تعادل را بین قانونگذار و مجریه حفظ می کند ، و از این ایده حمایت می کند که رئیس جمهور بالاتر نیست قانون

شیطان در جزئیات

متخصصان خارجی چندان گلگون نیستند. جوش شافتز ، استاد مرکز حقوقی دانشگاه جورج تاون که کتابی را درمورد قوه مقننه و تفکیک قوا نوشته است ، گفت: حکم 7-2 در ترامپ علیه مازارس نشانه جدیدی از بدبینی دیوان عالی کشور در مورد قدرت کنگره است.

قاضیان از هر دو جناح ایدئولوژیک در این تصمیم “بی احترامی به نظارت کنگره و به طور کلی کنگره را نشان دادند.” “این نگرش ، بیش از هر چیزی در جزئیات خود پرونده ، حاکی از آن است که کنگره در سال های آینده با یک دادگاه عالی شکاک در مورد بسیاری از موضوعات روبرو خواهد شد.”

در جزئیات نیز نگرانی هایی وجود دارد. توماس هونگر ، شورای سابق مجلس نمایندگان که این نقش را در ژانویه 2019 ترک کرد ، گفت که می ترسد این تصمیم به سختی اعمال کنگره برای نظارت بر قدرت را دشوارتر کند. وی گفت ، بیشتر تصمیم بر اساس اصول گسترده تری از تفکیک قوا است ، که حتی در صورت درخواست کنگره از قوه مجریه ، می تواند با قوت بیشتری اعمال شود.


منبع: nice-words.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>