دموکرات های مجلس در میان استیضاح ترامپ در میان رشد روزافزون حمایت های دو جانبه ، استدلال های حقوقی می کنند


در این گزارش ، دموکرات ها در پارلمان با این تفسیر از براندنبورگ مخالف هستند که در مورد شهروندان خصوصی قابل استفاده است ، اما ترامپ از اعتماد عمومی بالایی برخوردار است و این مسئولیت وی را نسبت به سخنان خود بیشتر می کند.

به گفته دموکرات ها در مجلس نمایندگان ، استیضاح همچنین شامل اینکه رئیس جمهور جرمی مرتکب شده است نیست. رئیس جمهور ، که خشونت علیه کنگره و سه نفر از عالی ترین مقامات فدرال را تحریک می کند – و این کار را در حالی انجام می دهد که کنگره آرای انتخاباتی را در انتخابی که از دست داده است محاسبه می کند – دقیقاً همان رفتاری است که استیضاح و برکناری را توجیه می کند.

در گزارش این کمیسیون آمده است: “استیضاح برای جلوگیری از تهدید نظم قانون اساسی در کشور است ، نه اعمال مجازات.” “در هیچ کجا فراماسونرها به رئیس جمهور پیشنهاد نکردند که اگر سو ab استفاده های وی شامل سخنرانی باشد که در غیر اینصورت با اصلاحیه اول از مقررات کیفری محافظت می شود ، در سمت خود بماند.”

گزارش این کمیسیون همچنین سعی در مقابله با استدلال های جی مایکل لوتیگ ، قاضی سابق دادگاه تجدیدنظر فدرال و دیگر افرادی دارد که استدلال می کنند محاکمه سنا با ترک ترامپ از سمت خود خلاف قانون اساسی خواهد بود. قرار است سنا تا 19 ژانویه برگردد و جو بایدن 20 ژانویه سوگند یاد می کند و هیچ وقت برای محاکمه قبل از ترک ترامپ از سمت خود باقی نخواهد ماند.

لوتیگ در نشریه ای در واشنگتن پست نوشت: “قانون اساسی خود به وضوح به این س clearlyال پاسخ می دهد: نه ، نمی شود”. “پس از پایان دوره ترامپ در 20 ژانویه ، کنگره اختیارات قانون اساسی خود را برای ادامه روند استیضاح علیه او از دست می دهد – حتی اگر مجلس قبلا اعضای خود را برای استیضاح تأیید کرده باشد.”


منبع: nice-words.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>