چالشی برای دموکرات های مجلس نمایندگان ، که در شکست های شالالا ، مک آدامز منعکس شد


اگر این بدان معنی باشد که دموکرات ها در تلاشند لوایحی را بدون پشتیبانی GOP قبول کنند ، برای مک آدامز اهمیت چندانی نخواهد داشت. وی گفت: “واشنگتن مردم آمریکا را در تلاش برای دستیابی به راه حل های دو جانبه ناكام گذاشته است.” وی گفت: برای عبور از این امر ، تصمیمات سیاسی باید با مشخصات مرکزگرایی مطابقت داشته باشند: “آنها ما را سازندگان اکثریت می نامند ، اما فکر نمی کنم تلاش کافی برای گوش دادن به چشم اندازهای ما انجام شده باشد.”

در بحث بین مترقیان ، مانند Alexandria Ocasio-Cortes از نیویورک ، و مجریان ، مانند Abigail Spanberger از ویرجینیا ، در مورد اعلامیه های حزب در سال جاری ، مک آدامز به شدت با Spanberger درگیر شد.

وی دلیل این عقاید مترقی را كه بسیاری از آمریكایی ها مواضع رسمی دموكرات ها می دانند ، مقصر می داند: “من از بسیاری افراد شنیده ام كه ​​گفته اند به خاطر اینکه از ترامپ راضی نیستند به بایدن رأی دادند ، اما رای دادن برای همه ناراحت کننده است. یک دموکرات بلیط خود را به دلیل مشکلاتی از قبیل رد پلیس و Medicare for All و Green New Deal از دست داد. حتی افرادی که من و تجربه من را به عنوان یک مرکزگرا و مستقل می شناسند ، نگران پیام گسترده تر حزب دموکرات بودند. “

وی معتقد است که این ایده ها هرگز غلبه نخواهند کرد ، حتی اگر دموکرات ها هم کنترل قوه مقننه و هم مجریه را به دست بگیرند: “من با بسیاری از سیاست های مترقی موافق نیستم ، نه تنها به دلیل سیاست بد ، بلکه فکر می کنم این سیاست بد است. “

مک آدامز و شالالا اتفاق نظر دارند که دموکرات ها در مورد نتایج نهایی مورد نظرشان متحد هستند: مراقبت های بهداشتی بهتر و مقرون به صرفه تر ، محیطی تمیزتر ، دسترسی بیشتر به آموزش عالی.


منبع: nice-words.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>